采用先進制程技術生產芯片需要越來越復雜的半導體制造設備，且每個新制程節點成本都在攀升，幅度相當大。日經亞洲評論報道，分析認為2納米比3納米成本抬升，每片芯片價格將上漲高達50%。

建造一座月產量5萬片晶圓的2納米晶圓廠成本約280億美元，同樣產能3納米晶圓廠成本約200億美元，成本提高來自EUV光刻機增加，2納米比起3納米需更精細制程，要保持生產速度，不可避免會用到更多先進制程設備，影響需先進制程芯片的客戶，如蘋果，是唯一采臺積電最新N3B 制程量產芯片的公司。

據估算，臺積電量產N2制程每片12寸晶圓成本約3萬美元，N3B制程同規格晶圓成本約2萬美元，成本增加50%，且會轉嫁到消費者身上。業界認為，蘋果2納米芯片成本將從3納米50美元提高到85美元。

晶圓成本狂漲

現在芯片有點兩極分化，一部分成熟芯片成本不停下降，像國產的成熟工藝芯片經常都能依靠低價將海外的成熟芯片的市場蠶食；而另一方面先進芯片不斷進化，但隨著工藝的提升成本也越來越高，越先進的芯片價格越貴。臺積電每代芯片制程工藝的進化，都帶來了巨大的成本提升。而未來2nm芯片的成本將比3nm再漲50%，這勢必會拉高終端產品的價格，而最終這部分的成本都會讓消費者來買單消化。

根據目前的計算，建造一座月產量在5萬片晶圓的2nm工廠需要的成本大概為280億美元（約合人民幣1998.44億元），而同樣產能的3nm工廠的成本約為200億美元（約合人民幣1427.46億元），成本的提高主要來自于EUV光刻工具數量的增加。考慮到2nm工藝需要ASML的High-NA EUV光刻機，單一款就需要3億美元，所以要達到類似的3nm的量產能力，那整個成本僅僅在設備上就要提升很多。

另一方面，從技術而言，2nm比起3nm需要更為精細的制造工藝，如果要同時保持生產速度，很顯然2nm會用到更多尖端制造技術，除了光刻機，包括其他設備也都得更新。這不但需要時間，價格部分也很讓人頭疼，所以臺積電在3nm的芯片工藝，就沒有太多的客戶，一些需要需要先進工藝制造芯片的客戶，有的會因為價格而退縮，有的則因為產能問題暫不考慮。像臺積電的3nm工藝，目前也只有蘋果獨家使用，其他公司即使有需求也希望臺積電能降價或者等產能上去了再說。

有分析機構做了估算，預計臺積電量產下一代N2工藝時，每片300mm晶圓的成本約為3萬美元，而基于N3B工藝的同規格晶圓的成本約為2萬美元，也就是成本增加了50%。按照這樣來算，芯片的成本增加，最終終端產品的價格肯定也得上漲，而這部分成本會分攤到每個消費者購買的產品上。分析機構認為，蘋果2nm芯片的成本將從現在3nm芯片的50美元提高到85美元。

當然由于臺積電的2nm要等到2025年下半年才量產，所以具體漲價多少，還要看那個時候的情況，而且良率和產能也會影響到芯片的價格。從這部分而言，我們倒可以看看Intel的18A芯片工藝，這個芯片工藝將會采用ASML最新一代EUV光刻機量產，號稱性能要強于臺積電的2nm，同時量產時間還早于臺積電，所以更具有參考性。

但不管怎樣，越先進的芯片越貴，這是毫無疑問的，所以每代先進芯片，實際上也就那么一兩家公司用。3nm到現在還只有蘋果使用，估計明年才會有更多一些客戶；2nm估計也是如此。實際上芯片設計廠商也需要考量，自己到底有沒有必要采用這么先進的工藝，比如NVIDIA和AMD，目前都還是5nm的工藝，估計明后年能用到3nm就不錯了，哪怕有2nm的芯片，也不會輕易用上。


對半導體行業的影響

那么，這一變化會帶來哪些影響呢？

首先，芯片成本的上升將對消費者產生直接影響。隨著制造成本的增加，芯片制造商將不得不將這些額外成本轉嫁給需求的廠家，而廠家又轉嫁給消費者。這意味著電子消費品的價格可能會上漲，消費者可能需要為新一代產品支付更高的價格。

當然，對于制造商而言，他們將面臨著巨大的挑戰。

一方面，他們需要不斷追求技術進步，以生產更小、更快、更高效的芯片；另一方面，他們必須控制成本，以確保產品的價格具有競爭力。然而，隨著工藝尺寸的縮小，制造成本急劇增加，這使得制造商在技術進步和成本控制之間面臨兩難境地。

此外，芯片成本的上升也可能對整個電子消費行業產生深遠影響。如果芯片制造商無法控制成本，可能會導致產品的價格上漲，從而影響消費者的購買意愿。這將可能對電子消費品的銷售產生負面影響，甚至可能導致行業格局發生變化。

對于那些致力于追求高性能和高技術領先地位的制造商來說，2nm芯片可能仍然是必要的。然而，他們必須權衡性能和成本之間的關系，以確保產品既有競爭力又能帶來可觀的利潤。

而對于那些更加關注成本控制和產品性價比的制造商來說，他們可能會選擇避免使用過于先進的工藝，以保持成本效益。

那么，面對如此高昂的制造成本，各廠家是否還會使用2nm芯片呢？這是一個值得深入探討的問題。

一方面，2nm芯片具有顯著的性能優勢，能夠為產品帶來更好的性能和功能；另一方面，高昂的制造成本可能會使得產品定價過高，影響市場需求。因此，制造商在決定是否采用2nm芯片時需要充分考慮市場情況和產品定位。

事實上，除了制造成本外，還有其他因素可能會影響各廠家是否采用2nm芯片。例如，市場需求和競爭態勢是決定產品戰略的重要因素。如果預計市場對高性能產品的需求旺盛，且競爭對手已經采用2nm工藝，那么廠商可能會選擇跟進以保持競爭優勢。

此外，技術研發和創新也是影響決策的關鍵因素。如果制造商擁有強大的研發實力，并能夠通過技術創新降低制造成本或提高產量，那么，他們可能會更傾向于采用并推廣2nm工藝。

總之，2nm比3nm增加50%的成本給整個行業帶來了挑戰和機遇。對于制造商來說，他們需要在技術進步和成本控制之間找到平衡點，以確保產品的競爭力和市場需求。

同時，這也促使行業進行創新和變革，以適應不斷變化的市場環境和消費者需求。對于消費者而言，我們則更加關注產品性能、價格和性價比等方面的因素，以便做出明智的購買決策。