蘋果的粉屏門其實(shí)在1月21日被媒體曝光之前就已經(jīng)存在了，不過蘋果方面并沒迅速解決，反而予以否認(rèn)，直到越來越多的網(wǎng)友反映這一問題并經(jīng)曝光之后，蘋果方面才予以承認(rèn)這無疑凸顯出蘋果的傲慢。

近幾年來蘋果的產(chǎn)品幾乎每次推出新款都會(huì)曝出一些問題，如此無疑說明如今蘋果的品控早已不如以前那么嚴(yán)格，導(dǎo)致如此結(jié)果在于蘋果為了利潤引入太多供應(yīng)商迫使供應(yīng)商降價(jià)，供應(yīng)商過多以及價(jià)格的下降自然就導(dǎo)致元件的品質(zhì)難以控制。

iPhone的屏幕也是如此，早期iPhone的OLED屏幕完全由技術(shù)最領(lǐng)先的三星獨(dú)家供應(yīng)，后來蘋果為了降低OLED屏幕的價(jià)格引入了LG的OLED屏幕，結(jié)果出現(xiàn)了綠屏門，這一次出現(xiàn)粉屏門則是在蘋果引入京東方的OLED屏幕之后。

恰恰在同時(shí)由三家廠商供應(yīng)OLED屏幕之后出現(xiàn)問題，這可能就與蘋果的其他硬件與屏幕的匹配等方面存在問題所致，這個(gè)其實(shí)不算大問題，只要蘋果在出廠之前做好相應(yīng)的品控就能控制好，然而如今出現(xiàn)問題只能說明蘋果在管理方面可能存在漏洞。

在蘋果方面沒有正式確認(rèn)之前，倒是萬能的網(wǎng)友給予了合理的分析，有網(wǎng)友表示這次的粉屏門很可能并非硬件問題，而是軟件的bug，網(wǎng)友指出以往非綠屏門無法通過截屏來顯示綠屏，只能以另一部手機(jī)拍攝才能看到綠屏，這就是硬件問題；這次粉屏門則是可以通過手機(jī)本身截圖得到，這就說明并非是硬件問題而應(yīng)該是軟件問題，隨后蘋果推出的新系統(tǒng)也解決了問題，證明了這一點(diǎn)。

連網(wǎng)友都能迅速根據(jù)粉屏的表現(xiàn)來查找出粉屏門到底是軟件問題還是硬件問題，沒理由蘋果的技術(shù)工程師擁有更專業(yè)的知識(shí)不可能不迅速發(fā)現(xiàn)問題原因，面對(duì)果粉提出問題，蘋果不是第一時(shí)間去核實(shí)和解決問題，而是否認(rèn)，這當(dāng)然就是蘋果的傲慢了。

蘋果已不是第一次對(duì)待中國用戶傲慢了，在保修、電池門等方面都顯示出蘋果對(duì)待中國用戶不友好，在海外市場蘋果的保修服務(wù)是換機(jī)而在國內(nèi)市場則只有維修，電池門引發(fā)集體訴訟后蘋果給用戶賠償了5億美元、平均每個(gè)用戶大約25美元卻不包括中國用戶。

蘋果對(duì)待中國用戶的傲慢不是沒有原因的，那就是它在中國市場幾乎沒有對(duì)手，即使蘋果如此對(duì)待中國用戶，它在中國市場依然非常受歡迎，近兩年隨著華為手機(jī)的衰退，蘋果更是幾乎獨(dú)占中國高端手機(jī)市場。

2021財(cái)年第四財(cái)季的業(yè)績就顯示大中華區(qū)貢獻(xiàn)的營收增速最高，增速達(dá)到54％，而增速第二高的日本市場增速只有34％，其他市場就更低了；另外蘋果推出的iPhone13被指技術(shù)升級(jí)有限，導(dǎo)致美國用戶沒有購買欲望，但是iPhone13卻受到中國用戶的熱烈歡迎，蘋果也由此在2021年Q4登上中國手機(jī)市場第一名，這是它時(shí)隔6年之后重奪中國手機(jī)市場第一名。

在蘋果如此對(duì)待中國用戶的情況下，中國用戶依然熱捧，也就不奇怪它會(huì)如此對(duì)待中國用戶了，反正它再傲慢，中國消費(fèi)者依然熱捧，這樣可以獲得更多的利潤，而獲取更多利潤正是現(xiàn)任CEO庫克的追求，有趣的是國內(nèi)也有一些消費(fèi)者在主動(dòng)為蘋果辯護(hù)，蘋果獲得消費(fèi)者的優(yōu)待確實(shí)讓其他手機(jī)企業(yè)羨慕。