俗話說得好，斷人財(cái)路無異于斷自己生路，隨著中美博弈再度升級(jí)，荷蘭成為了這場(chǎng)博弈的“買單者”。

據(jù)報(bào)道，荷蘭光刻機(jī)巨頭ASML計(jì)劃在法國(guó)建廠，以滿足全球?qū)ο冗M(jìn)芯片制造設(shè)備的需求，然而，這一計(jì)劃卻引發(fā)了荷蘭方的擔(dān)憂，因?yàn)锳SML的出走意味著荷蘭將失去在全球芯片制造領(lǐng)域的重要地位。

對(duì)于荷蘭而言，ASML不僅僅只是一家企業(yè)，更是能彰顯國(guó)家科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)來源的重要支柱，為了挽留ASML，荷蘭方緊急召開會(huì)議，提出了高達(dá)200億元的資金來改善其住房、交通、電網(wǎng)等設(shè)備，進(jìn)一步減輕其稅收支出。

同時(shí)荷蘭方還透露出將要訪問中國(guó)，尋求芯片合作發(fā)展的機(jī)會(huì)，這一舉動(dòng)表明了荷蘭方已經(jīng)清楚的認(rèn)識(shí)在全球化的今天，任何國(guó)家都無法獨(dú)善其身，只有通過合作才能實(shí)現(xiàn)共贏。

中國(guó)作為全球最大的芯片市場(chǎng)之一，對(duì)于荷蘭來說無疑是一個(gè)重要的合作伙伴，通過與中國(guó)加強(qiáng)合作，荷蘭不僅可以繼續(xù)保持在全球芯片制造領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，還可以進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額，提升技術(shù)水平。


為什么要撤離荷蘭？

荷蘭《電訊報(bào)》報(bào)道，一名知情人士透露，因?yàn)楹商m政府政策變化，光刻機(jī)巨頭阿斯麥計(jì)劃搬離荷蘭。消息還稱，阿斯麥已經(jīng)向荷蘭政府提出了意向，表示很有可能向其他地方遷移，法國(guó)是眾多選擇之一。

阿斯麥突然要搬離荷蘭，就是荷蘭政府換臺(tái)將會(huì)導(dǎo)致阿斯麥公司的發(fā)展和利益。

2023年11月，荷蘭議會(huì)選舉中有一個(gè)意想不到的人在選舉中獲勝，那就是威爾德斯。威爾德斯是一個(gè)極右翼民粹主義者，他所帶領(lǐng)的自由黨在眾議院150個(gè)席位中獲得了37席。

威爾德斯被人稱為“荷蘭特朗普”，原因不是因?yàn)橥柕滤瓜矚g貿(mào)易戰(zhàn)，而是威爾德斯喜歡遏制移民。威爾德斯表示，希望自己可以成為荷蘭的下一任首相，而且多次表示，如果他執(zhí)政，就會(huì)對(duì)移民問題進(jìn)行解決。威爾德斯采取的措施主要是，遏制海外留學(xué)生的數(shù)量、減少外籍人士的稅收減免等針對(duì)移民的措施。

威爾德斯甚至公開進(jìn)行反對(duì)伊斯蘭教以及歐盟，還稱要就“荷蘭是否應(yīng)該離開歐盟”進(jìn)行全面公投。

荷蘭政府的態(tài)度轉(zhuǎn)變引起了阿斯麥的重視，面對(duì)威爾德斯的表態(tài)，阿斯麥開始如坐針氈。因?yàn)榘⑺果溤诤商m兩萬多的員工中，不是荷蘭籍的員工占比差不多是40%，并且海外留學(xué)生也是該公司主要?jiǎng)趧?dòng)的來源之一。

威爾德斯要是執(zhí)政的話，這些政策會(huì)直接損害到阿斯麥公司的利益與員工，阿斯麥不愿意看到這樣的場(chǎng)景。

阿斯麥的首席執(zhí)行官溫寧克之前還表示過，如果限制勞動(dòng)力的遷移，對(duì)于公司影響是巨大的，公司需要年輕人來創(chuàng)新，如果工作在這里找不到人，就會(huì)去其他可以發(fā)展的地方。

除了政府方面“右轉(zhuǎn)”的影響，內(nèi)部人員透露，阿斯麥公司所在地的房子也是一個(gè)問題。荷蘭的住房一直都存在短缺的問題，這也有可能是阿斯麥搬走的原因之一。

荷蘭政府出資25億歐元挽留

最近，荷蘭政府宣布將斥資25億歐元，折合人民幣194億，來改善光刻機(jī)巨頭阿斯麥總部所在地埃因霍溫地區(qū)的交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施，以確保阿斯麥能繼續(xù)留在荷蘭。

換句話說，為了能留下阿斯麥，荷蘭這回是真急眼了。

眾所周知，今年3月初，阿斯麥要搬離荷蘭的消息不脛而走，荷蘭政府一聽立馬慌神了，首相馬克呂特帶領(lǐng)班子成員火速成立了“貝多芬計(jì)劃”工作組。

據(jù)了解，該工作組的原則就是不惜一切代價(jià)留住阿斯麥，于是短短幾周時(shí)間，價(jià)值194億元的投資就一路綠燈審批通過。

那么很多人好奇，不就是一個(gè)公司要走嗎？荷蘭為啥要這么費(fèi)力挽留呢？

根本原因是阿斯麥太重要了。

眾所周知，作為全球光刻機(jī)巨頭，阿斯麥那可是真正的行業(yè)老大。

打個(gè)比方，如果把全球科技企業(yè)比作一棵大樹的話，那阿斯麥就是這棵樹的“根”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，阿斯麥生產(chǎn)的深紫外光刻機(jī)DUV在全球光刻機(jī)市場(chǎng)的占有率高達(dá)90%，其生產(chǎn)的極紫外光刻機(jī)EUV在14納米制程以下的光刻機(jī)市場(chǎng)占有率高達(dá)100%。

要知道，光刻機(jī)可是生產(chǎn)芯片的必備工具，而阿斯麥的光刻機(jī)在全球又是獨(dú)一份。

換句話說，在高科技領(lǐng)域，阿斯麥只要一咳嗽，那全球的科技企業(yè)都得“感冒”。

此前，阿斯麥總部設(shè)在荷蘭，相當(dāng)于荷蘭捏住了全球高科技企業(yè)發(fā)展的“咽喉”，可如今阿斯麥要搬走，你說荷蘭能不費(fèi)力挽留嗎？

另外，阿斯麥對(duì)于荷蘭而言是個(gè)“搖錢樹”啊。

據(jù)公開資料顯示，目前阿斯麥的市值高達(dá)3650億歐元，在整個(gè)歐洲企業(yè)中排名第三，去年，阿斯麥全年?duì)I收276億歐元，同比增長(zhǎng)30%，而凈利潤(rùn)更是高達(dá)78億歐元。

這么高的利潤(rùn)，每年光給荷蘭納稅就能讓其賺的盆滿缽滿，更何況，隨著計(jì)算機(jī)芯片行業(yè)的發(fā)展，未來阿斯麥業(yè)績(jī)將迎來一個(gè)長(zhǎng)達(dá)十年的增長(zhǎng)期。

試想一下荷蘭能舍得將這棵“搖錢樹”拱手讓人嗎？

房子和人也許不是關(guān)鍵原因

先來說說這個(gè)價(jià)值不菲的貝多芬計(jì)劃，究竟是什么。從名字來看，把老人家貝多芬也搬了出來，這是打感情牌，除此之外、針對(duì)阿斯麥提出的移民政策和基礎(chǔ)設(shè)施落后的問題，荷蘭政府只有一句話：兄弟，只要你肯留下來，我什么都答應(yīng)你！

話說得好聽，實(shí)際上并沒有抓住問題的核心本質(zhì)，荷蘭政府哪怕是投再多錢改造基礎(chǔ)設(shè)施，就算給阿斯麥的員工人手一套房，都不能改變這家光刻機(jī)巨頭最終的命運(yùn)。為什么這么說呢？阿斯麥對(duì)荷蘭政府提出了兩個(gè)要求，改善移民政策，改善基礎(chǔ)設(shè)施，壓根不是最核心的問題。

阿斯麥說，自己2.2萬員工當(dāng)中，有9000多個(gè)都不是荷蘭人，而荷蘭政府最近這幾年收緊移民政策，納稅還高，高級(jí)人才都不愿意來荷蘭了，以后阿斯麥就吸引不了優(yōu)秀的人才了。

話音剛落，阿斯麥又宣布，如果真要搬走，法國(guó)可能是重點(diǎn)考慮的目的地。大家品一品，法國(guó)這幾年為了控制中東和非洲地區(qū)來的難民，移民政策比荷蘭還要緊，而且內(nèi)部因?yàn)榉N族眾多，這幾年沒少出事，治安環(huán)境還比不上荷蘭呢，阿斯麥批評(píng)荷蘭的移民待遇，但又要轉(zhuǎn)移到環(huán)境更惡劣的法國(guó)去，這難道不是狠狠打了荷蘭政府的臉嘛？

由此推測(cè)，真正讓阿斯麥產(chǎn)生出逃想法的原因，還得是法國(guó)有，但荷蘭政府沒有的東西，那這究竟是什么呢？

簡(jiǎn)單做一個(gè)對(duì)比就明白了。法國(guó)是歐洲軍事實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，背靠強(qiáng)大的軍事力量、法國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)等政策上都能保持較大的自主性，說的直接一點(diǎn)，雖然是美國(guó)的盟友，但不一定要聽美國(guó)的話。

2023年，在美國(guó)的影響下，歐美國(guó)家?guī)缀跞纪Ｖ沽撕腿A為的5G合作，只有法國(guó)不一樣，華為還在法國(guó)合作建廠，投資還在迅速擴(kuò)張，美國(guó)政府一個(gè)勁給法國(guó)使眼色，也壓根沒有用，人家不聽你的。

正因?yàn)檫@個(gè)原因，如果阿斯麥搬到了法國(guó)，就不難讓人產(chǎn)生聯(lián)想，這家全球壟斷的光刻機(jī)企業(yè)，是不是能在法國(guó)這片自由的土地上獲得和他的市場(chǎng)地位匹配的自主權(quán)利呢？言下之意就是，有沒有機(jī)會(huì)打開中國(guó)市場(chǎng)呢？

中國(guó)市場(chǎng)有多重要，阿斯麥的ceo溫寧可最清楚，在前不久他就就發(fā)出了這樣的警告，如果限制向中國(guó)出口光刻機(jī)，一定會(huì)大大加速中國(guó)企業(yè)自研的能力和速度，按照目前中國(guó)的技術(shù)儲(chǔ)備，幾年之后是完全可能生產(chǎn)出自己的光刻機(jī)的，如果繼續(xù)向中國(guó)供貨，沒準(zhǔn)還能保住阿斯麥的市場(chǎng)份額，同時(shí)延緩中國(guó)的研發(fā)速度。不得不說，溫寧可的這個(gè)認(rèn)識(shí)還是非常到位的，也說明阿斯麥的高管們壓根不傻，早就看到了自己幾年后的命運(yùn)。