由于蘋果和富士康的影響力，近期對這兩家企業可能轉移生產線引發較大的，有人認為它們的離開對中國制造影響不大，然而柏銘科技卻認為富士康等代工廠對中國制造非常重要，它們是中國制造業的護城河。

富士康等企業對中國制造的作用體現在幾個方面，首先是它們的存在讓中國制造的規模極為龐大，查看2020年中國的出口數據可以發現中國出口100強企業當中有8家是富士康、廣達等代工企業，可見它們的規模多么龐大，龐大的規模才能大幅降低中國制造的成本。

其次是富士康代工的蘋果等國際大品牌為中國產業鏈帶來的龐大的利潤，正如此前所述的京東方、歐菲光等企業都顯示出蘋果才能給國內的產業鏈帶來較大的利潤，為蘋果代工的富士康凈利潤率雖然低也有2．1％，而為國產手機代工的英業達凈利潤率只有0．9％，有了足夠的利潤才能讓國產手機產業鏈不斷升級技術。

再次是富士康為中國產業鏈帶來技術和管理經驗，別看富士康只是一家代工廠，它的專利持有量高達5．24萬件，說明代工業務同樣擁有很高的技術含量的，而管理一家高達百萬員工的工廠全國也就只有富士康才有如此經驗，至今沒有任何企業在組織如此規模工人進行工業生產方面可以比得上富士康。

最后就是富士康為中國提供了龐大的就業機會，正如上述國內沒有任何一家企業提供的就業機會可以達到百萬級，為富士康提供配套的企業還帶來近千萬的工作機會，而這些工作還為國內培育了大量高技術人才，東莞和深圳等地誕生的眾多企業創始人不少就出自富士康，這幾年聲名鵲起的立訊精密創始人也出自富士康。

富士康在大陸已經發展20多年，但是至今為止尚未有大陸代工企業可以替代富士康，因為它們的制造技術、制造規模都無法達到富士康等中國臺灣的代工企業的規模，同時也難以達到它那么高的品質水平。

正是由于富士康自身的獨特性，富士康、廣達等中國臺灣的代工企業設立在中國大陸的工廠才能獲得蘋果、戴爾等美國企業源源不斷的訂單，這些訂單為富士康等代工企業帶來大量收入的同時也在滋潤著中國大陸的產業鏈，促使中國大陸的產業鏈茁壯成長。

如今中國大陸已形成較為強大的手機產業鏈，然而這些產業鏈仍處于發展中，技術還有待提高，它們還需要蘋果和富士康提供源源不斷的利潤提升技術水平，如果一下子失去這部分收入，中國大陸的制造業產業鏈的技術升級會不會因此中斷，頗為值得思考。

蘋果和富士康在中國大陸培育的產業鏈，才讓中國手機品牌的誕生成為可能，因為它們提供了高品質、高技術的元件，同時大規模降低了元件成本，中國的手機才能在全球具有足夠的競爭力。

相反，一旦蘋果和富士康在越南、印度等地培育起強大的產業鏈，當地很可能也會誕生強大的手機品牌，如此中國手機進入這些市場將面臨阻擊，甚至這些地區誕生的手機品牌還會進入國際市場與中國手機競爭。

上述種種因素綜合考慮之下，可以看出蘋果和富士康對中國制造的重要性，它們轉移生產線對中國制造將產生深遠影響，甚至還會在印度、越南等地培育中國制造的競爭對手，對中國制造走向國際市場不利。