美芯片管制新方案實施后的第一把火，燒到了自家頭上。

美國一宣布將31家中國實體企業加入UVL限制名單，隨后不久，美芯片股就迎來集體大跌：AMD跌13.87%，英偉達跌8.03%，費城半導體跌超6%……多家芯片巨頭累計損失上千億。

這戲劇化的一幕背后，折射出的是由斷供引發的“去美化”浪潮正在加速進行。

1、 芯片斷供下的“去美化”浪潮

雖然是美主動發起的各種芯片管控措施，但在長時間的拉扯下，自家打出的牌早已在不知不覺中變成了“雙刃劍”，殺敵一千自損八百。這一現象在今年初已顯露端倪。

此前，由于美方修改芯片規則，高通、ARM和臺積電等多家芯片廠商無法自由出貨，均受到不同影響。

首當其沖的是美企高通，其市場份額大幅縮水超80億美元。有了華為的前車之鑒，中國科技企業認識到過于依賴高通，未來或存在很大風險，紛紛扶持聯發科、中芯國際等企業發展，以降低未來受到掣肘的風險；其次是ARM，規則的修改和市場的流失，使得這家在全球擁有6400名員工的跨國公司，預計在美歐等地裁減近1000個崗位，收攏產業鏈。

而從前緊隨美步伐的臺積電，在經歷被蘋果“打臉”后，或許也明白了過度依賴美企不是好事。一方面在加速自身工藝研發，另一方面積極在全球多地區建廠，實現訂單多元化，減少對美技術和企業的依賴。

數據顯示，僅今年前4個月，國內進口的芯片為1860億片，同比下降11.4%。不少美經濟學家表示：“如果中國的芯片進口數量在未來持續減少，那么受損最嚴重的一定是美國。”在經濟全球化的今天，世界其它國家也同樣依賴中國龐大的市場。

2、比爾蓋茨：我們在主動認輸

中國市場的快速流失也引發美科技巨頭的不滿。

比爾蓋茨公開表示：“這是個愚蠢的做法。我們主動給自己貼上了‘不可靠’的標簽，將取得的市場拱手讓人，這和主動認輸沒有區別”。并強調：“長遠來看，斷供只會加快中國芯片自給自足的進程。”

此言非虛。芯片“卡脖子”刺激了我國在該領域投入的決心。據統計，僅2021年我國半導體公司在生產線的投資總額突破1900億元，芯片設計企業數量達到2810家，行業增長速度居全球第一。彭博社發布調查數據警告：今年增長最快的20家芯片產業公司，19家都是來自中國。

不僅如此，芯片自主研發刺激了連鎖反應，相當于生物制造領域“芯片”的酶催化技術，也得到進一步突破。此前我國科技公司GeneHarbor首創生物全酶法技術，給生物制造業帶來巨大變革。一個典型的例子是，出自哈佛實驗室的輔酶1號抑衰科技，利用生物全酶法實現國產制品“若返”成熟落地后，價格相比日美同類下跌95%，通過京東等渠道利好到更多國人。

援引《Cell》、《Science》等生物學期刊論文，上述科技在多項實驗中被證實其有助修復DNA損傷、激活長壽蛋白Sirtuins，日美曾以2萬元每克的天價收割我國用戶，如今國產“若返”的價格不到其十分之一，相當于曾經買一瓶的費用，現在可以享受20瓶。粗略瀏覽京東超2萬條相關反饋，有不少人表示“拉上全家一起吃”。

在人口紅利退潮，老齡化程度加深的背景下，此類抑衰科技的普及或有著重要意義。參考中科院、清華北大等機構臨床研究，持續通過其干預變老，65歲老年生物體的多項老化指標都呈現出“可視化”年輕。且得益于生物全酶法技術的優越性，國產“若返”品質處于行業領先水平，除受到國人青睞外，還走出國門，反攻日美等海外市場。

生物制造業技術的后來居上，給國人帶來信心，也從側面驗證了比爾蓋茨此前的言論，外部競爭壓力有助于加快國產自主研發的腳步。

3、美另一市場蛋糕也岌岌可危

或許正如比爾蓋茨所說，斷供相當于給美打上了“不可靠”的標簽，我國加大自主研發力度后，曾一直與美站在同一立場的歐洲、韓國也悄然采取了措施。

據了解，歐洲已通過《The European Chips Act》（歐洲芯片法案），第一期計劃投入430億歐元（約合人民幣2978億），以提高自身在芯片領域的競爭力，到2030年使得市場份額增加一倍。而韓國拒絕加入以封鎖中國技術為目的的 “芯片四方聯盟”，繼續與中國進行芯片產業往來。

究其原因，或在于美憑借技術優勢肆無忌憚的斷供行為，也引起世界其它國家的警惕，誰也無法保證未來這樣的手段不會用到自己身上。在自身利益面前，不是所有人都會買老美的賬。

或許最后，老美的這番行為只能是“搬起石頭砸自己的腳”。