“讓我來(lái)講。”幾天前的華為財(cái)報(bào)年會(huì)提問(wèn)環(huán)節(jié)上，每當(dāng)談及關(guān)于鴻蒙方面的問(wèn)題時(shí)，華為輪值CEO劉平都會(huì)小聲接過(guò)孟晚舟的話(huà)筒。

就在這場(chǎng)發(fā)布會(huì)前一天晚上，一則關(guān)于俄羅斯智能手機(jī)公司BQ與華為鴻蒙系統(tǒng)的新聞引發(fā)各界關(guān)注。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，由于美國(guó)制裁，谷歌已經(jīng)停止了對(duì)俄羅斯BQ公司運(yùn)行安卓系統(tǒng)的智能手機(jī)進(jìn)行認(rèn)證。

報(bào)道稱(chēng)，BQ已經(jīng)在測(cè)試中國(guó)華為開(kāi)發(fā)的鴻蒙操作系統(tǒng)，可能會(huì)在2022年下半年發(fā)布搭載鴻蒙操作系統(tǒng)的新智能手機(jī)。

“鴻蒙揚(yáng)帆出海”一夜刷屏。

海外企業(yè)主動(dòng)測(cè)試華為開(kāi)發(fā)的鴻蒙操作系統(tǒng)，這對(duì)于需要開(kāi)疆破土的鴻蒙來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是重大利好，但事主華為卻興趣寥寥。

就在外界猜測(cè)紛紜之時(shí)，華為官方迅速做出回應(yīng)，“目前暫無(wú)計(jì)劃在海外推出搭載HarmonyOS的手機(jī)。”

下午的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，又有記者問(wèn)到此事，劉平也急切地進(jìn)行否認(rèn)。

隨后，關(guān)于“華為否認(rèn)鴻蒙出海”的新聞也鋪天蓋地，吃瓜群眾幻想的一場(chǎng)“天作之合”落空，華為的葫蘆里究竟賣(mài)了什么藥？

否認(rèn)的深意

首先，在華為的回應(yīng)中，明確表示的是暫時(shí)不會(huì)在海外推出搭載HarmonyOS的手機(jī)，這不代表鴻蒙系統(tǒng)不會(huì)出現(xiàn)在海外手機(jī)市場(chǎng)。

因?yàn)轼櫭上到y(tǒng)分為OpenHarmony以及HarmonyOS，兩者對(duì)外其實(shí)是有區(qū)別的。

官方資料顯示，鴻蒙系統(tǒng)其實(shí)有兩個(gè)版本。一個(gè)是華為自己使用的商業(yè)版HarmonyOS，另一個(gè)是開(kāi)源的OpenHarmony。用華為自己的話(huà)來(lái)說(shuō)就是“不會(huì)提供商業(yè)版，但不限制使用開(kāi)源版”。

而OpenHarmony相當(dāng)于Android的AOSP，可以提供給手機(jī)制造商在此基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)發(fā)自己的UI，例如小米基于AOSP研發(fā)的MIUI。

同理，俄羅斯BQ公司當(dāng)然也可以在OpenHarmony上研發(fā)自己的UI系統(tǒng)，華為此前的聲明是允許這類(lèi)行為的，而如果BQ公司或者其他海外手機(jī)制造商有基于OpenHarmony的UI問(wèn)世，一定程度上也可以理解為鴻蒙系統(tǒng)的衍生版本出現(xiàn)在了海外市場(chǎng)。

其次，對(duì)于華為一直肯定的，暫時(shí)不會(huì)在海外市場(chǎng)發(fā)布搭載HarmonyOS系統(tǒng)的手機(jī)，有業(yè)內(nèi)人士分析：華為之所以這么做，與上游斷供以及海外市場(chǎng)環(huán)境脫不開(kāi)關(guān)系。

2019年開(kāi)始，美國(guó)政府對(duì)華為進(jìn)行了多輪制裁，導(dǎo)致其高端手機(jī)系列產(chǎn)品“無(wú)芯可用”，市場(chǎng)份額一路下滑，就連產(chǎn)量都無(wú)法得到保障。

知名數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Omdia發(fā)布的報(bào)告顯示，盡管華為2020年遭遇美國(guó)制裁，從第二跌到第三，但智能手機(jī)產(chǎn)量仍然高達(dá)1.9億臺(tái)。來(lái)到2021年后，華為手機(jī)產(chǎn)量將大幅下降至3500萬(wàn)臺(tái)，全球市場(chǎng)占有率從2020年的15%，萎縮至2021年的3%，甚至落后于摩托羅拉。

除了芯片上的制裁，華為至今還遭受谷歌方面的斷供，導(dǎo)致新發(fā)布的手機(jī)產(chǎn)品無(wú)法預(yù)裝使用谷歌GMS服務(wù)，并且2019年5月之后發(fā)布的機(jī)型，都無(wú)法直接獲得谷歌官方的Android系統(tǒng)更新，包括Gmail、地圖、YouTube、Play商店等在內(nèi)的各項(xiàng)應(yīng)用與服務(wù)。這對(duì)于海外手機(jī)用戶(hù)的使用體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，屬于致命性打擊。

產(chǎn)量上供給不足，再加上谷歌方面的制裁，使得華為手機(jī)在海外市場(chǎng)陷入絕境。在這種情況下去推廣一個(gè)水土不服猶未可知的新系統(tǒng)，難度頗大，甚至可能出現(xiàn)出師未捷身先死的情況。

所以華為暫不會(huì)在海外發(fā)布鴻蒙手機(jī)，更多還是與當(dāng)下窘迫的境遇有關(guān)。

鴻蒙在出海

經(jīng)過(guò)這次“BQ事件”，暫不出海似乎成了外界對(duì)鴻蒙的普遍認(rèn)知。但華為的動(dòng)作以及劉平的發(fā)言，處處透露著出海其實(shí)是大勢(shì)所趨。

在年會(huì)上，劉平對(duì)鴻蒙海外市場(chǎng)的表述是“暫時(shí)不會(huì)在海外推出鴻蒙”，但值得注意的是，在說(shuō)完這句話(huà)大概兩秒后，劉平又急忙補(bǔ)充道“手機(jī)，手機(jī)”。

不難看出，華為對(duì)于鴻蒙出海一事表現(xiàn)極其嚴(yán)謹(jǐn)，一再?gòu)?qiáng)調(diào)的都只是鴻蒙手機(jī)不會(huì)出海。

但鴻蒙系統(tǒng)本質(zhì)上是一套覆蓋所有智能硬件場(chǎng)景領(lǐng)域的操作系統(tǒng)，并非是單純的手機(jī)系統(tǒng)，華為也早已有計(jì)劃在海外發(fā)布搭載有鴻蒙系統(tǒng)的產(chǎn)品。

2019年華為在英國(guó)倫敦舉辦媒體活動(dòng)，對(duì)外介紹了鴻蒙系統(tǒng)。彼時(shí)華為全球產(chǎn)品高級(jí)經(jīng)理Peter Gauden透露，鴻蒙在榮耀智慧屏上首發(fā)后，登陸海外市場(chǎng)的首款產(chǎn)品預(yù)計(jì)包括智能手表和筆記本電腦。

可以理解為，鴻蒙系統(tǒng)出海在三年前就已經(jīng)是確定的戰(zhàn)略，當(dāng)然這也是華為必須要走的路。

隨著物聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)向好，操作系統(tǒng)迎來(lái)改變已成業(yè)內(nèi)共識(shí)。因?yàn)榇蟊娛熘腁ndroid和iOS系統(tǒng)，都屬于是宏內(nèi)核，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是把很多東西都集成進(jìn)內(nèi)核里，各種進(jìn)程和內(nèi)核高度緊密，無(wú)法單獨(dú)拿出來(lái)其中一部分功能，就算只需要一行代碼，也不得不將整個(gè)系統(tǒng)重新編譯一遍。

而隨著智能設(shè)備逐漸變多，且宏內(nèi)核模塊關(guān)聯(lián)性太強(qiáng)，無(wú)法單獨(dú)拿出小部分模塊運(yùn)行，所以想要讓智能設(shè)備之間互連，就必須給每個(gè)設(shè)備都開(kāi)發(fā)一套操作系統(tǒng)，這無(wú)論是對(duì)廠(chǎng)商還是開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，都不是一個(gè)好的解決方案。

微內(nèi)核比宏內(nèi)核更底層，只提供最基本的核心功能，它的核心模塊相對(duì)獨(dú)立，需要什么模塊可以直接添加，互相獨(dú)立不影響，也不用擔(dān)心模塊間的配合問(wèn)題，所以基于微內(nèi)核的系統(tǒng)或者軟件更方便于跨平臺(tái)互通互聯(lián)，因此微內(nèi)核也成為行業(yè)下一次發(fā)展迭代的方向。

目前，谷歌已經(jīng)在開(kāi)發(fā)基于微內(nèi)核的下一代操作系統(tǒng)Fuchsia；蘋(píng)果的操作系統(tǒng)主要是以宏內(nèi)核為主的混合內(nèi)核，也在引進(jìn)一些微內(nèi)核，朝這個(gè)方向前進(jìn)。

而天生就是微內(nèi)核的鴻蒙OS，想要在下一代操作系統(tǒng)卡位中不落人后，甚至領(lǐng)先谷歌、蘋(píng)果，就需要盡快在市場(chǎng)上鋪開(kāi)。

對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，鴻蒙OS出海，一方面能夠暫時(shí)穩(wěn)住在海外的品牌影響力，另一方面則是為日后鋪開(kāi)鴻蒙這張龐大的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)做準(zhǔn)備，可以說(shuō)是一舉兩得，但鴻蒙OS想要在海外立住，需要穿過(guò)的難關(guān)依然重重。

孤身走暗巷

海外市場(chǎng)對(duì)于華為來(lái)說(shuō)不算陌生，從2001年任正非喊出“雄赳赳，氣昂昂，跨過(guò)太平洋”開(kāi)始，華為就開(kāi)始在全球各地耕耘。

不過(guò)由于華為是以通訊業(yè)務(wù)起家，海外市場(chǎng)也一直是靠通訊業(yè)務(wù)撐著，直到最近幾年智能手機(jī)的發(fā)展才讓華為接觸到海外消費(fèi)者業(yè)務(wù)市場(chǎng)。

但就在手機(jī)業(yè)務(wù)有望登頂全球之際，各種場(chǎng)外因素輪番來(lái)到，華為在海外的C端業(yè)務(wù)也一夜回到解放前。

在海外市場(chǎng)經(jīng)歷過(guò)的大風(fēng)大浪，使華為變得尤為老練，但即便這樣，鴻蒙OS出海也會(huì)遇到一些實(shí)質(zhì)性的難題。

首先來(lái)看手機(jī)上的鴻蒙OS。對(duì)于國(guó)外手機(jī)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，GMS服務(wù)的地位可以說(shuō)是非常重要。因?yàn)閲?guó)外的安卓系統(tǒng)基本已經(jīng)被谷歌所統(tǒng)治，而GMS賬號(hào)就類(lèi)似是谷歌旗下一系列服務(wù)的通行證一般。

國(guó)外的軟件開(kāi)發(fā)商如果想要在安卓系統(tǒng)上發(fā)布一款A(yù)pp，就必須通過(guò)谷歌的GMS認(rèn)證和審核才能夠進(jìn)行發(fā)布，并且只能發(fā)布在谷歌商城里面，這意味著谷歌幾乎壟斷了海外安卓手機(jī)移動(dòng)應(yīng)用的供應(yīng)端。

而鴻蒙OS無(wú)法提供GMS服務(wù)，自己開(kāi)發(fā)的HMS所具備的軟件生態(tài)遠(yuǎn)沒(méi)有GMS那么龐大，消費(fèi)者不會(huì)愿意為了華為而放棄谷歌生態(tài)。單憑這一點(diǎn)，鴻蒙OS就很難在海外用戶(hù)之中鋪開(kāi)。

不過(guò)正如前文所述，鴻蒙OS更是一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，在鴻蒙提出的“1+8+N”生態(tài)構(gòu)建中，手機(jī)系統(tǒng)短時(shí)間無(wú)法打破當(dāng)下格局，但8和n目前來(lái)看還是有可以切入的點(diǎn)。

海外物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)相比于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展緩慢，這也意味著，鴻蒙OS在海外能夠有更大發(fā)展?jié)摿σ约案斓陌l(fā)展速度。

智慧屏、智能手表等IoT產(chǎn)品在軟件生態(tài)開(kāi)發(fā)上，要比智能手機(jī)簡(jiǎn)單，且很多消費(fèi)者在這些產(chǎn)品上不會(huì)用到GMS服務(wù)，所以谷歌的封鎖對(duì)其影響并不算大，這些搭載鴻蒙OS的IoT產(chǎn)品，在體驗(yàn)上并不比其他系統(tǒng)差。

不過(guò)對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，想要從8和n切入海外市場(chǎng)，就意味著需要引入大量的產(chǎn)業(yè)合作伙伴，讓更多的終端設(shè)備廠(chǎng)商選擇鴻蒙OS，推出更多適配于鴻蒙系統(tǒng)的應(yīng)用和產(chǎn)品，為用戶(hù)提供更多樣化的服務(wù)和內(nèi)容。

根據(jù)華為披露的合作伙伴名單，目前已有美的、九陽(yáng)、蘇泊爾、老板、方太等21家產(chǎn)品類(lèi)企業(yè)搭載了鴻蒙操作系統(tǒng)。但這些企業(yè)的主要市場(chǎng)均在國(guó)內(nèi)，在海外市場(chǎng)的開(kāi)拓方面，對(duì)鴻蒙OS的幫助有限。

此外，華為自己的智慧屏、智能手表等IoT產(chǎn)品在海外市場(chǎng)銷(xiāo)量也不算出色，如果不能與深耕海外市場(chǎng)的企業(yè)達(dá)成合作，鴻蒙OS出海后，大概率會(huì)迎來(lái)孤身走暗巷的局面。

對(duì)于華為而言，開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)在技術(shù)上可以說(shuō)沒(méi)有太大難度，正如倪光南院士所說(shuō)“打造一款操作系統(tǒng)，技術(shù)不是難點(diǎn)，難在生態(tài)”。有多少生態(tài)伙伴參與進(jìn)來(lái)才是關(guān)鍵。

之前鴻蒙系統(tǒng)的“操盤(pán)手”王成錄在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，華為分析了過(guò)去二十年P(guān)C產(chǎn)業(yè)和移動(dòng)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)發(fā)展，發(fā)現(xiàn)16%的市場(chǎng)占有量是一個(gè)分水嶺，超過(guò)16%的生態(tài)基本就成功了。

但華為對(duì)于鴻蒙的期待，一定不只是跨過(guò)這個(gè)分水嶺，全面出海只會(huì)是時(shí)間問(wèn)題，而從IoT產(chǎn)品切入，不知又能走得順利幾何？