中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)者早已藉著中國(guó)晶圓代工廠(chǎng)較低的投片價(jià)格啟動(dòng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。李建樑攝

中國(guó)成熟制程大量擴(kuò)充產(chǎn)能的動(dòng)作近日持續(xù)受到外界關(guān)注，尤其針對(duì)28/40奈米等過(guò)去幾年被高度關(guān)注的熱門(mén)節(jié)點(diǎn)，擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)作特別顯著，中國(guó)本土半導(dǎo)體業(yè)者藉此優(yōu)勢(shì)啟動(dòng)殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，正在逐步提升。

IC設(shè)計(jì)相關(guān)業(yè)者評(píng)估，雖然美國(guó)商務(wù)部有注意到這個(gè)狀況，但現(xiàn)階段業(yè)界普遍并不認(rèn)為中國(guó)成熟制程大量擴(kuò)充，會(huì)真的有辦法大幅度地傾銷(xiāo)到全球各地。

但對(duì)于中國(guó)本土市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，嚴(yán)峻的殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)幾乎已經(jīng)無(wú)法避免，任何成為市場(chǎng)主流，并具一定出貨規(guī)模的晶片產(chǎn)品，只要技術(shù)門(mén)檻不夠高，都有可能一瞬間變成紅海市場(chǎng)。

臺(tái)系IC設(shè)計(jì)業(yè)者指出，其實(shí)早在這些中國(guó)成熟制程新產(chǎn)能大量開(kāi)出之前，中國(guó)IC設(shè)計(jì)同業(yè)早就藉著中國(guó)晶圓代工廠(chǎng)較低的投片價(jià)格，開(kāi)始啟動(dòng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)了。

由于殺價(jià)動(dòng)作之大迫使臺(tái)系業(yè)者必須認(rèn)真考慮在相關(guān)產(chǎn)品擴(kuò)大對(duì)中系代工廠(chǎng)的投片比重，如果不跟進(jìn)就只能默默退出市場(chǎng)，正在被取代的手機(jī)LCD TDDI就是其中一個(gè)典型的案例。

這樣的情況先前在包括MCU及各種類(lèi)比IC產(chǎn)品中，也都有出現(xiàn)過(guò)，未來(lái)如果真的更多新產(chǎn)能開(kāi)出，對(duì)獲利空間的衝擊將難以估算，因此，針對(duì)一些殺價(jià)已經(jīng)殺到失去正常市場(chǎng)平衡的產(chǎn)品線(xiàn)，臺(tái)系業(yè)者已經(jīng)在逐步退出當(dāng)中。

業(yè)者更進(jìn)一步指出，除了同業(yè)的殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)之外，更大的降價(jià)壓力還是來(lái)自于客戶(hù)本身，針對(duì)各種高規(guī)格但需求規(guī)模逐漸成為主流的產(chǎn)品，客戶(hù)都會(huì)開(kāi)始要求給出更多的價(jià)格回饋。

這使得這些本來(lái)是可以帶動(dòng)IC設(shè)計(jì)業(yè)者產(chǎn)品組合改善的產(chǎn)品，對(duì)獲利的挹注效應(yīng)開(kāi)始被壓抑。

雖然就半導(dǎo)體市場(chǎng)長(zhǎng)期的發(fā)展軌跡來(lái)說(shuō)，這樣的情況算是正常發(fā)揮，但客戶(hù)群，尤其是中國(guó)的客戶(hù)，現(xiàn)在給予的價(jià)格壓力仍是明顯高于過(guò)往平均。

更糟糕的是，部分因?yàn)樯鲜鲆蛩囟萑雵?yán)重殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品線(xiàn)，包括OLED DDI、車(chē)用DDI及其他消費(fèi)性的高階類(lèi)比IC等，其實(shí)都是業(yè)者無(wú)法輕易捨棄的新興應(yīng)用。

由于并不是說(shuō)撤出就能撤出，對(duì)營(yíng)運(yùn)帶來(lái)的壓力反而高于那些紅海市場(chǎng)，未來(lái)相關(guān)臺(tái)系業(yè)者恐怕都得因應(yīng)中國(guó)客戶(hù)的價(jià)格及在地供應(yīng)需求，而提高在中國(guó)投片生產(chǎn)的比例。

業(yè)界人士直言，對(duì)于無(wú)法輕易放棄的產(chǎn)品市場(chǎng)，目前能夠做的應(yīng)對(duì)策略真的比較有限，在中國(guó)投片當(dāng)然是一種直接的作法，建立技術(shù)門(mén)檻以及提供其他加值服務(wù)，也是正在進(jìn)行的方向。

熟悉中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)業(yè)界人士認(rèn)為，國(guó)家政策方向鼓勵(lì)中國(guó)半導(dǎo)體自主，是推動(dòng)現(xiàn)在中國(guó)IC各類(lèi)殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的重要因素之一。

但綜觀(guān)目前有在殺價(jià)的產(chǎn)品線(xiàn)，其實(shí)也都只集中在于那些進(jìn)入門(mén)檻較低，正逐漸被高階技術(shù)取代，或是其背后的應(yīng)用市場(chǎng)本來(lái)就陷入嚴(yán)重內(nèi)捲競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。

如中國(guó)電動(dòng)車(chē)的內(nèi)捲競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)已經(jīng)逐漸蔓延到各種不同的車(chē)用晶片身上，對(duì)中國(guó)車(chē)廠(chǎng)出貨的相關(guān)晶片現(xiàn)在都面臨到殺價(jià)和國(guó)產(chǎn)替代的雙重壓力，但業(yè)者如果能夠巧妙地避開(kāi)特定市場(chǎng)或應(yīng)用，就能有效地避開(kāi)這股壓力。

而海外的IDM業(yè)者方面，對(duì)于中國(guó)成熟制程擴(kuò)充的看法目前也是趨于觀(guān)望，并沒(méi)有太過(guò)悲觀(guān)，一部份人認(rèn)為現(xiàn)今的晶圓產(chǎn)能并沒(méi)有辦法滿(mǎn)足未來(lái)的長(zhǎng)期需求，應(yīng)不致于造成嚴(yán)重的供過(guò)于求。

另一部份人則直言，針對(duì)一些需要高信任度的市場(chǎng)如車(chē)用、工控等，無(wú)論是在設(shè)計(jì)還是制程的技術(shù)上，甚至是其他額外的平臺(tái)、軟體服務(wù)，未來(lái)都能有效地維持和客戶(hù)的合作及業(yè)務(wù)關(guān)係，不會(huì)被過(guò)度的競(jìng)價(jià)所打破。