近日，眾多媒體報道稱，iOS17.4 Beta 1 測試版正式推送了，在這個版本中，蘋果有了諸多改變，其中變化最大的就是允許側載。

什么叫側載？就是可以像安卓一樣，APP不一定通過Appstore這個應用商店進行安裝，可以允許第三方應用商店的存在。

此舉被人認為，是蘋果向安卓轉變，也開始“安卓化”了。不過僅限于歐盟地區(qū)，歐盟之外是被鎖的，無法側載。

對于側載，蘋果一直以來都是堅決反對的，庫克甚至直言稱：“如果要側載，請你使用安卓，蘋果不會支持這個功能”。

但為何現(xiàn)在蘋果卻支持這個功能了呢，因為歐盟搞了一個反壟斷，逼著蘋果搞，否則就罰款，禁售，蘋果不得不認慫，放開了側載。

但放開側載之后，誰又得到好處了？其實誰也沒得到，實則是一個三輸?shù)膱鼍啊?br/>

第一輸當然是蘋果，放開第三方商店，也就意味著一些APP，不再上架Appstore，那么蘋果稅，可能就能夠免掉了，這可是30%的收入。

第二輸則是用戶，允許第三方商店，意味著APP的質(zhì)量會良莠不齊，因為沒有蘋果的審核了，在中國使用安卓手機的人，會深有體會，各種垃圾APP泛濫，權限、隱私亂獲取的的感覺，甚至APP亂安裝，亂彈窗，各種廣告，內(nèi)存占用的恐懼，大家都懂的。

另外應用開發(fā)廠商，你以為就能免30%的稅了？其實也沒得到好處，蘋果雖然放開了側載，但是有各種條件限制，調(diào)整了在歐洲市場的 iOS 和蘋果商店的規(guī)則，在降低“蘋果稅”的情況下，新增了其他費用。

不從Appstore上走的APP，都將被收取“核心技術費”，即用戶每年每新裝一個新 App，蘋果都要向開發(fā)商收取 0.5 歐元，開發(fā)商必須向蘋果提供一張 100 萬歐元的“備用信用證”，如果App每年安裝超過200萬次，每月向蘋果支付4.5萬美元。

這樣搞下來，不會比向蘋果交30%的稅低，一些中小企業(yè)，直接無力承擔……

同時，使用側載的話，蘋果的很多功能都會受限，比如“屏幕使用時間”、“購買項目共享”等功能，將無法正常運行，也影響了用戶體驗。

反正，從這個情況來看，就沒有一方，真正在側載中受益了，完全的三輸，所有這個利益鏈的參與者，似乎都受到了影響。

很多人表示稱，幸好只是在歐盟這么搞，要是在中國這么搞，他直接就不用蘋果了，安卓化的蘋果，還不如用安卓呢。

而站在國產(chǎn)機的立場，我覺得肯定是希望中國也允許側載的，那樣大家都不用蘋果了，當然就要用國產(chǎn)機了，大利好啊。